14 Январь 2011
Внедрение вспомогательных репродуктивных технологий в практику позволило эффективно преодолевать практически все формы как «женского», так и «мужского» бесплодия. В настоящее время экстенсивное, с государственной поддержкой, расширение этой сферы медицинской практики обосновывается необходимостью «улучшения демографической ситуации в стране». Однако, как показывают многочисленные данные, «пробирочное» потомство характеризуется, по сравнению с общепопуляционными показателями, целым рядом нарушений: более высокой перинатальной смертностью, сниженным ве- сом, незрелостью органов и тканей, более высокой частотой врожденных пороков и хромосомных аномалий, перинатальных поражений нервной и дыхательной системы и т.п. Эти нарушения, обусловленные прежде всего факторами, вызвавшими бесплодие родителей, а также некоторыми особенностями проведения процедур вспомогательной репродукции, являются основой, на которой в течение дальнейшей жизни возможно возникновение хронических поражений сердечно-сосудистой системы, заболеваний легких, диабета и другой патологии. Высказывается мнение, что вспомогательную репродукцию следует рассматривать исключительно как метод лечения бесплодия, а усилия по «улучшению демографии» направлять на стимуляцию рождаемости у здоровых, а не больных супружеских пар. Ключевые слова: демография, бесплодие, вспомогательная репродукция.

СЛЕДУЕТ ЛИ УЛУЧШАТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ С ПОМОЩЬЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ?

1
Число просмотров:3313